Por Daniel Rosenfeld
Estos 3 controversiales países con culturas, idiomas y razas diferentes tienen más características en común de lo que cualquiera pueda imaginar. En los últimos años, estos países han sido protagonistas de movimientos geopolíticos en 3 diferentes regiones del planeta. Por un lado está Rusia y su afán por expandir y mantener su influencia en el este de Europa, por otro lado Irán que abiertamente financia grupos terroristas en el Medio Oriente para desestabilizar la región y afianzarse como líder regional y finalmente está Venezuela que con su discurso populista trata de crear un bloque anti-americano y consolidar su liderazgo en América Latina. En este blog hemos venido hablando de estos temas y creo que nos queda mucho por hablar.
Estos tres países dependen netamente de los precio del petróleo, tan sencillo como que si está caro el barril, hay dinero, sino no hay. Lógicamente esta última gran bonanza petrolera ha hecho que las arcas de estos países estén llenas, logrando así tener recursos para poder mover sus piezas e influenciar en sus respectivas regiones (regiones que son manipulables por estar compuesto por países que no cuenta ni con economías ni con estados sólidos). Esta bonanza petrolera ha logrado que en los últimos 2 años Rusia, Irán y Venezuela aparezcan mucho más en los medios de comunicación internacionales porque sencillamente tienen dinero para financiar conflictos. Rusia con su invasión a Georgia, Irán con su amenaza nuclear y Venezuela con su capricho de crear un conflicto regional.
Son regímenes belicosos, tienen como política de estado generar conflictos en el exterior para olvidar los problemas internos y crear un patriotismo que les ayuda en las encuestas. Putin es un ex-KGB, Chávez es un ex militar y Ahmadineyad es un títere de un régimen teocrático violento y fundamentalista, es decir, con estos currículos es lógico que sea de esta manera. Entre ellos se defienden porque tienen un objetivo en común y es perpetuarse en el poder. Putin movió sus guantes blancos y por arte de magia sigue gobernando el país, pero en vez de ser primer ministro es presidente. Chávez aprovechando la debilidad de las instituciones en Venezuela, ha logrado que todo el estado le reporte a él directamente (incluyendo fiscal general de la república, asamblea nacional, Consejo Electoral y corte suprema entre otros). Finalmente se tiene un régimen teocrático en Irán que lleva gobernando con mano dura al país desde 1.979. Eso si, todos se llenan la boca diciendo que hay una democracia abierta en sus respectivos sistemas electorales.
Son gobiernos que no cuajan con las democracias. Los medios de comunicación son fuertemente perseguidos al igual que políticos de oposición. Anna Politkovskaya, una importante periodista Rusa fue amenazada y luego asesinada por sus intensiones de publicar artículos periodísticos que perjudicarían la imagen Putin. Chávez cerró un canal de televisión opositor y varias estaciones de radio y El gobierno Iraní controla en su totalidad la prensa. No les gusta la prensa libre ni los opositores, les temen y son un estorbo.
Sinceramente no se hasta cuando este tipo de regímenes estarán vigentes, es lamentable que la libertad de los ciudadanos de estos países estén limitadas por gobernantes demagogos y omnipotentes, que las economías estén en caída libre por una pésima gestión y que no exista la presión suficiente por parte de Occidente o la ONU para estrangular (sin necesidad de conflicto armado) a estos regímenes.
Un amigo mío (abajo les dejo su blog) me envió ayer este mail y quería compartirlo con ustedes. Pareciera un simple cuento para niños, pero nos dice mucho y se adapta perfectamente a la realidad de varios países Latinoamericanos. El Comunismo es una ideología fracasada, que al leerla suena muy bonita, pero si quieres llevarla a la práctica no va a funcionar. El Comunismo conjuntamente con el Nazismo han sido los fenómeno que más a afectado a la Geopolítica de nuestro mundo contemporáneo.
Gracias Christian!
Fuentes: www.cgaravito.com
By Mayer A. Fayes
El dictador de Venezuela amenazó al nuevo gobierno constitucional de Honduras con derrocarlo. Palabras más, palabras menos, el dictador venezolano se tendrá que tragar sus palabras.
Por reportes de fuentes como Stratfor (entre otras) la Fuerza Armada de Venezuela no tiene la suficiente capacidad ni preparación para una eventual invasión de un país distante como lo es Honduras. Tampoco el suficiente apoyo de otros países y/ o ejércitos más cercanos, ya que a la hora de verdaderamente pelear, los líderes izquierdistas de Guatemala y de Nicaragua están mas cómodos con la retorica que con enfrentamientos militares riesgosos, los cuales si resultan ser fracasos, serían golpes muy duros a sus popularidades políticas en sus países.
Álvaro Colom, presidente de Guatemala, apoya al dictador venezolano y pertenece al “eje del ALBA”; pero su popularidad esta por el suelo en su país, y tiene problemas más graves que enfrentar como la economía y su re-elección. Nicaragua, con el dictador Daniel Ortega, siendo unos de los países más pobres del mundo, no está en condiciones de un ataque inminente; solo de retorica y de “reuniones de emergencia del ALBA” como lo está haciendo; esas dos actividades son mucho más baratas, y le hacen ganar un poco de distracción, momentum, capital político y sobretodo crea una cortina de humo – adorada por los dictadores- a la situación paupérrima que viven los nicaragüenses.
Qué nos queda de la salida de Zelaya? La moraleja de la comunidad internacional. La comunidad internacional solo busca que haya un respeto a los gobiernos democráticamente electos. No busca que se cumplan las leyes, o lidiar con problemas o gobiernos forajidos, bajo la cortina y fachada democrática.
Quiénes manejan la comunidad internacional? Son seres humanos que pertenecen a los GOBIERNOS de los países. Que quieren los seres humanos que están en el Poder? Más poder, y sobre todo, estabilidad y tranquilidad. Qué pasa cuando una corte suprema, o los militares de un país cercano o distante toman las riendas de hacer cumplir la constitución y las leyes de sus países? Que los seres humanos que están en los GOBIERNOS ven eso como una amenaza a su tranquilidad, a su poder; lo ven como un "mal ejemplo", como "malas ideas" que se les está dando a sus propias cortes o militares, para que impidan los abusos de poder. Qué pasa si los militares de países vecinos ven que los hondureños se salen con la suya? Qué ejemplo les manda al mundo? El ejemplo de que si un GOBIERNO se vuelve forajido (que viola la constitucion, segun su corte supre y congreso), hay que hacer cumplir las leyes.
Los seres humanos que están en el poder lo que quieren es más poder, y menos intromisión de otras instituciones del estado; pero he ahí el “dilema”: si le permitimos a los que gobiernan hacer lo que quieran, quien los controla?
Pero no esperen que los seres humanos que están en el poder (ONU, OEA, Países, Etc.), apoyen estos acontecimientos, ya que esto les da miedo, miedo de perder su poder, influencia, pero sobretodo, miedo a que otras instituciones gubernamentales y militares tomen el ejemplo de Honduras como un ejemplo a seguir.
Fuentes:
Stratfor.com - Geopolitical Diary: Venezuela and the Hondurian Coup
EUD.com
Noticierodigtal.com